Dilemma

Hallo ik zit met een dilemma. Ik zou graag een natuurlijke vijver met vijverfolie willen maar op de locatie waar ik die wil staat nu een treurberk. De vraag is eigenlijk wat heeft de grotere ecologische meerwaarde de boom of de vijver. Ik denk dat een vijver wel meer leven aantrekt dan die boom maar heeft die boom ook eigenlijk meer meerwaarde? Zijn treurberken inheemse berken ? Graag hoor ik wat informatie of meningen.

Als de vijver voldoende groot is, valt dat muggenprobleem best mee; in onze vijver (zonder vissen) komen heel wat roofdieren voor: bootsmannetjes, schaatsenrijders, schrijvertjes,... en er zijn ook vanzelf drie soorten salamanders in komen wonen... Al deze diertjes en hun larven verslinden voldoende muggenlarven om de overlast te beperken. Er zitten hier alvast niet meer muggen dan voordat de vijver er lag.

Ik weet eigenlijk niet of een berk heel veel bijdraagt; het is namelijk een windbestuiver dus insecten hebben er qua stuifmeel of nectar niets aan. Natuurlijk zullen de bladeren wel wat sapzuigende insecten aantrekken en die zijn dan weer interessant voor de vogels...

Ik zal bekijken of ik misschien de vijver ergens anders kan plaatsen. Ik heb nu al een mini vijver maar ik zou liever een grotere vijver willen. Bij mijn vader thuis had ik vroeger een grote vijver en dees weekend was ik daar en er zaten zeker 20 salamanders in. Dus ik zou graag bij mij thuis nu ook een vijver willen. Ik zou deze dan met zand oevers aanleggen. En ja die mini vijvers zijn leuk maar ik merk wel dat er minder leven op af komt tegen over een grote vijver.