Boom doden

Waarom wil je die niet afzagen? Als je die doodt en laat staan ga je een gevaarlijke situatie creëren!
Door de boom rondomrond te ontschorsen kan je hem doden.

Hoi Martha .

moet de boom nu werkelijk dood of was het maar een vraag ?

gaatje,s boren en roundup , er in spuiten werkt best , goed
mijn oom < zaliger >, had zo,n een levens grote eik , voor zijn
deur om zeep willen helpen ,om dat hij deze niet mocht kappen .
de gemeente beschouwde de boom, als een beeld bepalend straat
object .

Gr

cuno alexander .

Beste Marta,

Het is inderdaad ongepast dat men u op basis van deze vraag reeds veroordeelt .Anderzijds vind ik het ook wel een beetje een vreemde vraag ,net zoals:Hoe krijg ik een autodeur open zonder sleutel ? Om een boom te doden zonder "collateral damage" kan je hem het best "ringschorsen" .Dit is een techniek die vaak door natuurverenigingen gebruikt word om uitheemse bomen zoals Amerikaanse vogelkers te doden en toch te laten staan, omdat dode bomen heel nuttig zijn in een bos . Ringschorsen gebeurt eenvoudig door rondom de stam een band schors weg te nemen tot aan het cambium (het echte hout) ,zoals Pieter reeds heeft gezegd.

p.s. uw toiletpapier is van sublimo denk ik (grapje) .

Groetjes

Stefan

Pistachio


Ik vind bomen ook prachtig ,maar ze moeten staan waar ze moeten staan,hier naast mijn huis, sta ook een grote els, als die ooit moet omver waaien, zal ik nog geen klein beetje schade hebben ,en els zijn al niet de sterkste bomen.

groetjes Fons

Stefan



Het huis sta er wel voor de boom.Ik had hem vroeger toen hij nog klein was moeten uittrekken

groetjes Fons

Dat begrijp ik helemaal niet,dus je hebt het te laat gemerkt dat er een boom stond? Of die boom is beginnen groeien en nu ben je hem ineens beu ?

Groetjes

Stefan

Hoi cobes .

bedankt voor jouw ondersteunend pleidooi, je bevestigt mijn verhaal hiermee .

maar wat denk je zelf ,zou niet eens tijd worden, om de inspraak van
natuurfreaks eens , drastisch te beperken ?
ik zelf onder vind er heel veel hinder van in mijn werk .
in Ridderkerk hebben we de griend deze is al sinds jaar en dag in bezit
de gemeenschap Ridderkerk zelf , en is in onderhoud van het bedrijf waar ik
werk Drechtwerk, < dit is een socialewerkplaats als dat wat zegt >
welnu de natuurvereniging, heeft bij ons zitting in de bouw vergadeingen,
en heeft ervoor gezorgd, dat we in de meest irritante en gevaarlijke, situaties
kwamen te verkeren .
door deze club mogen ergeen honden , meer worden meegenomen in het gebied.
dit zou de rust verstoren ????? .
de honden zouden de griend zo bevuilen, dat de natuur er schade van
zou oplopen ????
ooit is er een bever gezien , < verkenner vermoedelijk > sinds die tijd
moest er van alles over hoop gehaald worden, om het gebied aantrekkelijk
te maken voor deze dieren gekke werk .
ik zou er best voor zijn om zo,n vereniging, voor de kosten op te laten
draaien als de boom perse gespaard moet worden, en verplaatst alle
vrijheid aan de particulier , om de boom te verwijderen ja/nee
en alleen nog samen spraak met de gemeente , zonder inbreng van
natuur groepen ,die alles maar willen sparen < en perse hun zin willen heben >

Gr

cuno alexander .

zou je hier tegen zijn of juist voor .

het is best wel goed dat er natuurfreeks zijn , alleen zoals met alles hier in nederland wordt er doorgeschoten.
de meeste gezonde bomen in nederlan worden gekapt door gemeentes en boeren vroeger hadden we veel meer houtwallen maar de boeren willen dat niet want dan duurt het telang voor hun land droog is. en gemeentes willen geen bomen omdat het teveel onderhoud geeft.
dus voor die partijen is het best goed als er tegengas gegeven wordt, maar ik ben van mening dat een particulier die 5 a 600 meter tuin heeft , helemaal geen behoefte heeft aan een boom die schaduw geeft of die diepte in die tuin geeft, zo', boom neemt iemand zijn zonlicht weg vervolgens is er met een groot deel van de tuin niks meer te beginnen en vaak ook zorgen ze voor vocht in huis .
dus laat de particulieren met rust en pak de gemeentes maar eens aan.

Het feit dat de boeren geen houtwallen meer op hun akkers hebben is omdat elke vierkante meter belangrijk is in deze consumptiemaatschappij . De boer krijgt op de veiling voor zijn afgewerkt produkt (bvb selder) 30ct terwijl hij in de winkel 1,30 euro kost . Zo wordt hij gedwongen tot grootschalige landbouw ,maar niet voor lang meer, want stilaan begint ook deze sector naar Oost -Europa te migreren zodat er nog meer woekerwinsten geboekt kunnen vanwege de lage loonkosten daar ,en kan de schaarser wordende landbouwgrond hier ingevuld worden als villagrond . Wat betreft kapvergunningen, ik heb nog nooit iemand geweten die geen kapvergunning kreeg ,laat staan voor een gevaarlijke boom, en ik kom vaak in contact met mensen uit de groensector,vaak vraagt men wel om een nieuwe inheemse boom te planten. Blijkbaar is voor jullie een boom enkel maar een stuk decor , voor mij is het een waardevol levend organisme ,dat buiten een esthetische functie verder de basis vormt voor een heleboel ander leven, zijn mogelijkheid om co2 om te zetten in zuurstof dan nog buiten beschouwing gelaten .Hier in mijn buurt is er een schrijnend voorbeeld van een bos dat "recreatieve woonzone " is geworden .De eerste eigenaar van een perceel kapt de bomen in zijn "tuin" want hij wil wel graag tussen het groen wonen maar hij moet ook voldoende zon hebben in zijn tuin . De tweede eigenaar heeft identiek dezelfde visie en de daaropvolgende ook! Resultaat...... Weg bos ! En dan trekt de eerste eigenaar binnenkort waarschijnlijk verder naar een nieuw bos ....
Als je niet tegen bomen kan moet je er geen planten en als je niet tegen groen kan . Ga dan in de stad wonen . Ik vind het heel egoistisch om een huis te kopen/huren en daar dan een boom om te hakken die daar al misschien 70 jaar staat . Als hij een gevaar vormt ok ,maar een boom die in iemand zijn weg staat ziet er al snel gevaarlijk uit .
@Alexander ,dat moet je mij toch eens uitleggen ,hoe een natuurvereniging jou in gevaar brengt ? Graag met een concreet voorbeeld ? Als men in een natuurgebied een bever of een ander dier waarneemt is het niet goed om iets te wijzigen dus ik veronderstel dat dat een vergissing is ?
@WIPe ,inderdaad,iemand met verstand van tuinen past een bestaande boom in zijn ontwerp . Een prutser en sjoemelaar zaagt hem om en plant er nieuwe .
Grtz

Stefan

Ik weet niet of er admin.'s zijn op dit forum, maar dit onderwerp moet dringend gesloten worden. Het is gebaseerd op aannames, valse beschuldigingen en discussies die nergens toe leiden. Enkel maar een beetje spelen met emoties.

Ik sluit me aan bij Stefan, bomen worden zonder verantwoorde reden aan de lopende band gerooid, ze geven "vuil" af, geven teveel schaduw, zorgen voor allergie (dixit mijn buren), vormen een gevaar ... vergeten die mensen dan dat bomen ook lelijke gebouwen camoufleren, zuurstof geven, leven mogelijk maken, ... Nooit worden de positieve kanten gezien. Ik ben altijd droevig als ik zie dat een gezonde boom geveld wordt, een zuurstofleverancier die er al jaren staat wordt plots gezien als hinderlijk ... en inderdaad Stefan, het is een levend wezen dat zich niet kan verdedigen. We zouden met zijn allen bomen moeten planten ipv kappen. Waarom is er niet meer respect voor de levende natuur?

zoveel mensen,zoveel wensen
wie is zijn tuin van 600m een eikenboom of kastanje of lindenboom wil prima zij krijgen een schaduw tuintje.
ikzelf houd meer van een lichte tuin, daar groeien weer andere planten.
een donkere tuin maakt in mijn ogen de mensen depresief.
ook koeien en varkens zijn levende wezens en ook zij worden geslacht omdat er mensen zijn die er geld aan willen/moeten verdienen, maar ook het fruitvliegje wordt omzeep geholpen omwille van iemands inkomen en ook de eikenrups welk een levend wezen is moet sterven omdat het ons zo uit komt.
dat is gewon het leven van vandaag de dag.
ik ben van mening daqt iemand met een tuintje van 5 a 600 meter dit moet kunnen ontwerpen zoals hij zelf wil, en niet verplicht een boom daarin moet meenemen die de vorige bewoner heeft geplaatst.
vaak zie je ook dat mensen een boom in hun tuin willen hebben er dan een aanschavven en aan het randje van de tuin plaatsen want hij kon wel eens groot worden, dat de buren vervolgens last van die boom hebben waar ze niet om gevraagd hadden is weer een ander verhaal, zie het maar zo veel mensen kopen een rotweiler omdat het pubje zo lief is , als het pubje groter wordt en tenslotte de baas in huis wordt kan hij weer vertrekken, zo gaat dat ook vaak met bome planten de mensen weten niet wat ze aan het doen zijn, een klein boompje is prachtig maar als tie te groot wordt moet hij weg, en dan beginnen de problemen want de gemeentes geven niet gauw een verguning om zo'n boom weer weg te halen , dus moet je je wel tot andere maatregelen wenden, en dat heeft dan weer niks te maken met de vraag of het jou boom is of die van een ander.

ik ben groot geworden op de veluwe en heb daar meer van de natuur gezien dan de meeste nederlanders ooit tezien krijgen. mijn vorige woning met 2000meter grond had 15 bomen grote berken en tamme kastanjes rode beuk en ook wat fruit bomen die alleen geoogst weren door de vogels.
mijn huidige tuin is 500 meter en heeft 4 erg grote bomen die mij kompleet het zonlicht benemen die bomen gaan dood en eraf het liefst zou ik ze gisteren al hebben omgezaagd, maar dat mag niet van de gemeente dus doe ik het op een wat omslachtere weg.


wat ik eigenlijk met dit verhaaltje wil zeggen jongens en meisjes maak je toch niet zo druk de bomen zullen heus niet uitsterven omdat particulieren om de 6 jaar hun boompjes omzagen en er nieuwe jongere exemplaren voor in de plaats zetten.

Hoi chef .

ben jij degene, de deur gaat trappen ?
de starter van deze topic, had misschien een betere uitleg ,van het probleem mogen
geven, maar dit is een beladen onderwerp, waar je niet zomaar uitkomt .
dus ook al wijken ,we af van waar we begonnen zijn ,is dat dan ook de rede
om de deur dicht te trappen, ? beetje slap .
want waar blijf je nu als particulier, als je een boom van de gemeente Niet
mag planten/ weg halen ? ?
als hovennier /groot groenvoorziener, ben je nog meer met handen en
voeten gebonden , en ik vraag mij dus echt af waarom , dit onderwerp
gesloten moet worden jammer , niet iedereen houdt van lange discussie,s .

dat blijkt maar weer eens .

Gr

cuno alexander .

@braze:
wat is nu je punt? Dat het o.k. is om strafbare feiten te plegen?

Chef, wat is strafbaar feit???
als ik een boom zonder toestemming van de gemeente omzaag of als de gemeente zonder mijn toestemming een boom omzaagd.
waneer iemand mij wil verbieden om met mijn eigen eigendom te doen wat ik wil kan hij het strafbaarfeit in zijn .....schoffelen. als de gemeente bomen om wil zagen gaan ze er gewoon af omdat zij gewoon de baas denken te zijn.
ik vind bomen mooi en zeer nuttig , maar wel op de juiste plaats en als ik een stukje natuur weg haal plaats ik ook een stukje natuur terug.

groet cobes

wat betreft die boom van 4meter, die kun ook uitgraven, en in stukken zagen .
of illegaal ergens anders aanplanten , want onder de tienmeter, kan je een
boom gewoon zonder meer vellen, en heb je daarbij helemaal GEEN vergunning voor
nodig dus vergiftiggen , is helemaal niet nodig .

Als ik het goed heb, gaat het nu over de boom van de oorspronkelijke vraag? Gezien de vraagsteller in het Gentse, en dus in België, woont, moet je daar de Belgische wetgeving volgen, en die gaat bij kapvergunningen niet uit van de hoogte van de boom....

Maar ik vind hier in deze discussie vooral zeer veel veralgemeningen en gemeenplaatsen terug die als een capsule over de realiteit geplaatst worden. Het is jammer voor degenen die het proberen, maar je kan niet in een zin en met een voorbeeld alle mogelijke situaties onder een noemer plaatsen.

Wat deze discussie in mijn ogen mankeert is een groot gevoel voor nuancering en realiteitszin, van beide kanten.

Tja Braze,

misschien toch maar eerst eens lezen wat er geschreven staat, voor je gaat antwoorden?

Tiende bericht, daar staat dat.

In België wordt de stamdoorsnede als referentie gebruikt, in principe ook bij een boom van een meter hoogte. Dat is dus ook een referentie naar de grootte van de boom.

Maar goed, mij hoor je niet meer in deze topic.

Nu ik erover nadenk heeft dit onderwerp toch één ding geleerd = dat er geen admin's rondwaren in dit forum die ofwel de boel sluiten of de zaak in goede banen leiden.


een goede Admin of mod sluiten een topic pas als er op de man gespeeld wordt en er mensen onderuitgehaald worden, maar hier gebeurd niks verkeerds , een topic sluiten omdat er een menings verschil is ontstaan of een boom nu wel of niet omzeep geholpen mag worden, vind ik wel ver gaan.

en wat dat strafbare feiten betreft , ik probeer mij altijd zoveel mogenlijk aan de wet te houden maar soms zijn de opgelegde regels zo krom dat je er wel eens van af moet wijken, wie heeft er nu nog nooit een bekeuring gehad of stiekem te hard gereden of iets anders gedaan wat niet mocht/mag.

groet cobes

@Stefan,

Bedankt voor de lieve smiley , ben wel vereerd dat je voor mij een uitzondering maakt.

Moeilijke discussie ... ik volg in deze dingen steeds mijn hart ... het is zo'n gevoel van " hoe kan je een levend wezen dat er al jaren staat en misschien nog ouder is dan je zelf bent zomaar weghalen ... is dat de dank dat onze bomen krijgen omdat ze ons al jaren aan zuurstof helpen ???" Het hoort gewoon niet om dan zo'n natuurwonder zomaar in stukken te zagen. Er zijn altijd wel redenen te bedenken zoals gevaarlijke situaties, wat ik dan nog enigszins aannemelijk vind, maar mij gaat het erom dat in veel gevallen bomen zonder "geldige" redenen gekapt worden. Een boom zelf "ziek" maken om hem alsnog legaal te kunnen kappen, vind ik heel laag ... een misdaad tegen de natuur en de mensheid ... pas als de laatste boom gekapt is, zal de mens zich realiseren dat hij zijn eigen leefwereld om zeep geholpen heeft.

In mijn straat zijn een achttal jaar geleden twee populieren tegen de grond gegaan. Ze waren al heel hoog. Er was verder niets mis mee. Ze stonden op een braakliggend terrein waar appartementen gingen komen ... nog steeds geen appartementen gezien maar mis de populieren wel ... het geluid van de wind door populierenbladeren vind ik heel rustgevend. Alweer een misdaad tegen de natuur ... Wie nog een plekje overheeft ... bomen planten! Ik heb maar een kleine tuin, maar ik heb mijn "groene plicht" gedaan: 4 berken, 1 vlier, 1 eik en twee kastanjes. Ik zou er nog planten maar mijn wederhelft vindt het wel voldoende zo ...

Auw, Cuno, nu trap je op het hart van alle bomen. Vrij eerloos beroep?
Ik vind schaduw geven, beschutting geven, de aarde verankeren, lucht zuiveren, zorgen voor verdamping,... een ongelofelijk eervolle taak (en dan vergeet ik er vast nog wel enkele). In mijn ogen doet zo'n boom heel wat nuttige dingen.

Wat niet wegneemt natuurlijk dat er heel wat praktische of esthetische redenen zijn om ervoor te kiezen om de boom te verwijderen. En dat iemand die dat met reden doet, ook niet per definitie iemand is die 'tegen' bomen is.

Groetjes, Karen

Hoi dirk .

waar zal, ik beginnen ?
bij het begin, is wel handig lijkt mij.
het gedonder in de glazen ,met de natuurvereniging is al oud .
maar sinds wij niet meer mogen stoken, in het griend is er kontsant
gezeik ,over ons werk .
ze willen over alles ,wat te zeggen hebben ,en houden alleen rekening
met afspraken, die in hun straatje passen .
zo moest er een bootje varen, aan de buitenrand , om alle hout op te halen
en af te voeren , best aardig bedacht waren, het niet dat de diepgang twijfel
achtig was , plus dat we onze rug iederekeer moesten verdraaien,
want de wal waar, de boot aanlegde is een water doorloop die kaars recht is ,
en heel diep, en gevaarlijk van wegen , het vele slik ,
maar dat is niet doorslaggevend, waren het niet dat wij ,in de S.W lopen .
iedereen heeft wel wat ,voor zweetpootje,s kom je hier niet werken .
en ik zelf ben ,epilepsie patiënt vandaar ,dat ik er aanspraak op kon maken .
vorigjaar kwam ,ik ten val in de griend .
is dat erg ja ,want als je voorover valt ,kun je nog zien waar je moet vallen ,
zo kom je er zonder, te veel schade vanaf .
ik viel juist achterover , daardoor zag ik niet op tijd ,dat er een scherp puntig
stuk hout rechtstandgig , uit de grond stak en die kreeg ik
dus tegen mijn schouder , even anders vallen en ik had hem in mijn nek .
wervel auw .
en hoe ,dat komt ?
geklooi aan de , vergadertafel
we hadden eerst, vlakke wilgen bedden, zo als het hoort te zijn .
daarop moesten rillen gebouwd worden, en dan verrotten ,sloot over sloot .
dat ging/ gaat goed zolang , de midden bedden ongebruikt blijven /bleven .
daarna ging er grond overheen, dat uit de uitgediepte sloten kwam .
en werden er grote wilgen gekapt , om de graafmachine werkruimte te geven .
die houden daardoor , weer het water tegen , en dan komt de waterhuishouding
tot stilstand ,en aangezien de prijs was berekend , op het uitdiepen en niet
op het eruithouden ,van deze plompen dikke boomstammen , moesten we
deze dingen ,er maar met de hand uithalen .
later is het wel veranderd , maar toen had ik er al , twintig van krengen uitgehaald
klein /groot formaat .
en ik ga dat soort vaak doen als ik ook maar het kleinste gevaar vermoedt .
dan ga ik echt kompleet los voor andere en mijzelf .
en iederjaar hetzelfde gedoe ,met de natuurvereniging altijd ,
lopen ze lekker te feesten , in het griend mij best hoor ,
maar houd dan je kritiek , op mijn moeizame vuile zware werk voor jezelf .
wel zo netje,s .
maar dat gebeurd dus nu weer net niet, elke week wel , is er wel een puntje
van kritiek tenoemen, en anders zoeken ze het wel .
misschien zegt dit superlange verhaal jouw / jullie nu wel genoeg, waarom ik zo kots ziek ben geworden
van de natuur vereniging Ridderkerk ? .

o,ja S.W staat voor sociale werkplaats , mocht het al niet bekend .

Gr

cuno alexander .

Hoi Cuno,

'k Had het inderdaad anders opgevat. Maar je hebt wel gelijk. Een boom heeft bitter weinig inspraak....

Groetjes, Karen

Dag Alexander ,

Ik begrijp de situatie niet echt ,en ik kan ook de verhouding tussen jou werkgever en de milieuvereniging niet inschatten . Wat volgens mij wel het meeste logisch is ,is dat jou werkgever verantwoordelijk is voor jou veiligheid tijdens het werk .
Ik vind het ook heel vreemd dat een natuurvereniging beslist om boomwortels uit te graven . Hoe het er in Nederland aan toe gaat weet ik niet ,maar in Belgie wordt wel door milieuraden geadviseerd maar dit advies is niet bindend ,dus kan men er nog alle kanten mee uit(typisch Belgisch).Verder wens ik je een fijne vakantie!

@ cobes : De Anne Frankboom heeft niets te maken met milieu- of groenbeheer .
Deze boom had een belangrijke historische , politieke en emotionele waarde ,en werd zo lang mogelijk beschermd om de slachtoffers van de Holocaust en hun nabestaanden niet voor het hoofd te stoten . De boom werd door Anne Frank in haar dagboek vermeld .

Groetjes

Stefan

zonder mij verder in deze discussie te willen mengen,

Alexander,
is het niet beter eens de Arbo dienst in te schakelen?
Dan wordt het voor een ieder duidelijk op deze werkplek, wat wel en wat niet mag.

De algemene inspectie dienst (AID) zou je hierbij ook kunnen betrekken.
en ja, foto's maken helpt wel degelijk om de zaak duidelijk te maken.

succes,

Rita

MAAR: het laat onverlet dat ik nog steeds GEEN antwoord heb op mijn vragen aan de topic opener Marta waarom de boom dood moet
en vanaf nu geef ik geen antwoord meer op iedere vraag die deze vragensteller op het forum plaatst..

Hoi Stefan /Rita .
de arbeidsinspectie inschakelen, is een goed idee , maar zeer gevaarlijk
goedje ,ik kom in de positie, van klokkenluider te staan .
je passeert de baas , zijn overste , dan hebben we nog de K.A.M dat
is onze interne veiligheid inspectie, die zou allemaal stuk voor stuk
voor het hoofd stoten .
en aangezien er geen ,vet meer op de botten zit ,kan ik mij dat niet
permitteren , o.k mijn werkplek is een beschermde werkplek .
dat houd in, dat je niet onslagen kunt worden, tenzij je een dermate
grove overtreding maakt , dat het niet anders kan .
en ze op hun dondergeven, die natuur freaks graag, maar ik heb alleen
de schrijvers ,van al die gemene rotstukje,s nodig niet die hele club .
en wat heet een lafbek .
kritiek uiten zonder, je naam onder het artikel te plaatsen , misschien ?.
onze directeur heeft even goed , kromme tenen van die schrijver .
maar hij wil het vuurtje laten doven, door niet te reageren .
maar ook hij is woedend en ook bij het ambtelijk apparaat komt de stoom
zowat uit de oren ,maar ja je hebt ineen democratie een /voor nadeel
dat pers vrijheid heet , en daar doe niemand iets tenzij , de rechtter dit bepaald .
ik hoop nog eens gevraagd, te worden voor de commissie groen .
daar heeft die rat zitting in , en dan kunnen de degens een echt gekruist worden .

Gr
cuno alexander .
en Martha boom al om zeep ?
of moeten we komen helpen het probleem op te lossen ?
worden .

Marta zag door de bomen het bos niet meer . ze wenst ons allemaal de boom in !

Groetjes

Stefan

Sebas,

wat ik ben ik blij dat er nog meer mensen zijn die zelf onderzoek laten doen.. en dan kost het maar wat.. hulde!

en ja.. ik ben ook bomen liefhebber.. maar ook van de open essen, -verre- doorkijkjes enz..

groetjes,

Rita

Als jullie niet wat meer zelfkritiek aan de dag kunnen leggen, dan zal ik het maar zeggen. Dit topic zal blijkbaar het meest populaire worden van 2010, reeds 2 maanden gezever ... echt iets om fier over te zijn.
------------------------------------------------------------------------------------------------ twee maanden gezever---- en Marta sta nog even ver, als toen ze de topic is begonnen.

groetjes Fons

In april als de boom blaadjes gaat krijgen en dus vocht gaat opzuigen 4 liter diesel in de grond gieten waardoor de boom de diesel opzuigt en sterft, probleem opgelost! :0111

Dat kan Leo niet zijn. Dit is een dommerik die hier beter niets publiceert.

Dit is Leo niet.
Maar het is beslist ook geen tuinman.
Iemand die een discussie uit wil lokken?

als je zo iets doet en de boom is dood.
dan moet je hem toch nog afzagen .
wegens dat een dode boom rot en dan omvalt.

Sorry Leo, ik had het volgnummer niet goed bekeken. Ik heb nooit eerder gemerkt dat er nog een ander tuinman-nummer was. ik heb me stomweg laten vangen.
Met het schaamrood op de wangen,
Wim

En dan vliegt hij tegen een boom.

Op een appartement gaan wonen, ben je gelijk van alle smurrie van smerige bomen verlost. Je beseft toch wel dat dit een forum van tuinliefhebbers is?