Krulwilg

mijn krulwilg staat op 6 meter afstand van het huis van mijn buurman. in zijn voor-en zijgevel zijn 2 schuinopolopende scheuren door de verzakking van zijn fundering. hij beweert dat dit te wijten is aan mijn krulwilg die ongeveer 6 meter hoog is en nogal uit de kluiten gewassen. hij wil die krulwilg weg en meer dan waarschijnlijk de kosten voor de herstelling en versteviging van zijn fundering op ons afschuiven. kan iemand advies geven? hartelijk dank.

wie ben ik natuurlijk maar ik geloof daar niks van, over het algemeen neemt men aan dat wortels omgeveer 0.75kubieke meter innemen per kubiek kroon(iets minder bij rijkere grond) , echter hoe en waar die wortels zitten weet je niet, dat een krulwilg wortels zou hebben op 6m afstand van de stam is al straf en nog straffer zou zijn dat die wortels op 6m afstand nog zo sterk zijn om een fundering aan te tasten.

bovendien zijn funderingen geen oppervlakkige dingen die je eventjes kunt omhoog duwen, maar echt dikke beton die 0.6-1.5 meter diep zit

ik geloof er natuurlijk ook niets van maar terwijl zitten we er wel mee. het zijn volgens de buurman niet de wortels zelf die schade toedienen, maar wel het feit dat die wortels al het water uit de omgeving opslorpen en op die wijze de verzakking doet gebeuren. in de winter zijn die scheuren minder groot dan in de zomer omdat mijn boom-uiteraard-vooral in de zomer water optrekt. volgens een studie van een wetenschappellijk bureau zou het vooral met tertiaire klei als ondergrond zijn dat dit zich voordoet.
een gronddoorsnede (bekomen van de milieudienst van de gemeente) duidt aan dat de ondergrond vooral zand en leem is en pas op 16 meter diepte een kleilaag (en dan nog vermengd met zand) vastgesteld is. mijn buurman heeft reeds een offerte voor een grondanalyse voor 1600€, dat belooft als zijn funderingen moeten hersteld worden-kosten die hij uiteraard op ons wil afschuiven. de familiale verzekering is reeds ingeschakeld en die zullen uiteraard indien nodig ook de nodige expertises uitvoeren moest het verder escaleren. groetjes

Fluctuaties in het grondwaterpeil worden veel meer beïnvloed door de weeersomstandigheden dan door de aanwezigheid van bomen in de buurt. Het is perfect te berekenen hoeveel water de wilg verdampt. Het is ook perfect te berekenen hoe groot het water bufferend vermogen is van de bodem.

Dit is zowat het gekste verhaal dat ik ooit gehoord henb, maar als je buurman een expert kan vinden die kan aantonen dat zijn verhaal klopt kun je op de rechtbank natuuurlijk wel problemen hebben.

Het lijkt me in ieder geval zo dat de fundering van zijn huis niet voldoet, en dat probleem kan hij niet op jou afschuiven.

Beste,

De wettelijke afstand van een boom tot de perceelsgrens is vijf meter. Indien deze zes meter bedraagt mag hij zeggen wat hij wil of mag hij op zijn kop gaan staan, maar die boom zal wettelijk gezien mogen blijven staan.

De wortels van een krulwilg of een andere wilg zijn helemaal niet gevaarlijk voor funderingen van normaal gebouwde huizen. Zeker niet als die op zo'n afstand staat. Sommige woekerende bamboesoorten kunnen ergere schade veroorzaken aan terrassen of paden, maar nooit door deftige huisfunderingen.

veel succes,
Kurt

hartelijk dank voor de zeer vele adviezen. eventjes nog een kleine rechtzetting. de afstand van de krulwilg is 6 meter tot aan de woning van de buurman. onze boom staat op 1.3 meter van de perceelgrens. in het kanton waar wij wonen (aalst-oost-vl.) is de verplichte afstand voor hoogstam tussen boom en perceelgrens slechts 85cm! zijn argument is natuurlijk dat die wortels ook onder zijn tuin doorgroeien (en dat werd door de vrederechter reeds beaamd).

Ik ben bang dat het voor beide partijen geld gaat kosten, experts advocaten kunnen natuurlijk de zaak blijven rekken en rekeningen sturen.

Zou de buurman niet beter zijn bouwbestek eens goed kunnen bekijken en of de juiste hoeveelheid beton gebruikt is?

Het zou niet de eerste keer zijn dat er van de bouwtekening afgeweken wordt om kosten te besparen,

Hou je ons op de hoogte?

Veel succes en wijsheid in deze.

Ik heb mijn krulwilg wel weggehaald omdat mijn oprit sterk omhoog werd gedrukt. Enkele straten verder heeft de gemeente wilgen weggehaald omdat en funderingen en rioleringen kapot gingen. De kans dat de wilg schade kan veroorzaken aan de fundering is dus zeer waarschijnlijk wel aanwezig. Toch zou ik eerst een deskundige ernaar laten kijken voordat de buurman de kosten op jou verhaalt.

eindelijk nog eens nieuws. mijn buurman heeft in verband met die krulwilg en de scheur in zijn gevel kontakt opgenomen met zijn brandverzekering. deze mensen zijn komen kijken en beraden zich nu over eventuele verdere stappen. als de problemen veroorzaakt worden door een grondverzakking komt de brandverzekering tussen, dit valt natuurlijk nog af te wachten,
wat ik niet meer wist (mijn echtgenote heeft me dat herinnerd) is het feit dat de grond waarop de woning is gebouwd opghoogd is en dat er op die plaats lang geleden een vijver geweest is, niet supergroot maar toch...