Nog meer winter

▼ Ga naar meest recente reactie

Esem

Nachtelijke beelden van de voortuin.

[afbeelding verwijderd niet-https]

[afbeelding verwijderd niet-https]

donderdag 27 november 2008 - 00:58

Rikske_

Mooi gedaan Eddy is eens iets anders

donderdag 27 november 2008 - 08:08

Tonny76

Zijn inderdaad fraaie beelden.
Nikon of Canon?

't Schijnt dat dit zowat het van het is voor topfotografie.
Pasop ik ben AB-SO-LUUT geen kenner.
Ik sta altijd met open mond te kijken (zeg maar gapen)

hoe scherp en helder die foto's zijn.
Dan stap ik met goeie moed met mijn digitaal fotokodakske naar buiten en zeg ik tegen mezelf: "Nu is het mijn beurt". En dan volop bloemekes en beestjes en boomkes enz. fotograferen. Yes nu is het een prachtcollectie. Totdat ik mijn peeceetje opzet en de bedroevende (lees beschamende) resultaten bekijk op het scherm.

Vandaar dat ik het steeds geweldig vind wanneer er iemand schitterende fotootjes plaatst.

Ik zou zeggen: ik klungel nog wat verder en geniet zo nu en dan van het echte specialistenwerk.

Groetjes

Tonny

donderdag 27 november 2008 - 08:40

Rikske_

Zijn inderdaad fraaie beelden.
Nikon of Canon?

't Schijnt dat dit zowat het van het is voor topfotografie.
Pasop ik ben AB-SO-LUUT geen kenner.
Ik sta altijd met open mond te kijken (zeg maar gapen)

Volgens mij is het Canon, en gewoon blijven proberen en oefenen.
Zet gerust foto's dan kunnen we zeggen wat er eventueel zou verbeterd kunnen worden

@Essem

Zag in je blog dat je de 400mm van Canon hebt, hoe bevalt deze?

donderdag 27 november 2008 - 11:19

Tekst aangepast

Esem

Tonny, Rikske,eerst al bedankt voor jullie reactie.
En een topper is het zeker nog niet, als is het niet altijd even makkelijk om een nachtopname te maken die dan nog eens helder genoeg is zonder flits.
En zoals Rik het al aanhaald, idd. het een cannon, de EOS 350 D.
Maar ik ga één van de maanden een nieuwe aankopen en waarschijnlijk wordt het dan de cannon
50 D

Rikske de lens zoals je hebt opgemerkt op mijn blog fotografie is voor mij een prima lens,waarmee ik toch zeer scherpe foto's van kan afleveren.
De lichtgevoeligheid van de 400mm is 5.6 ,een 2.8 is mij iets te duur.
De kostprijs van een 400 mm 2.8 canon lens ligt om en bij de 66OO € (bijna een kwart millioen oude belgische frankskes)en de 5.6 koste me ook al 1200 €.

Tonny met welk toestel maak jij je foto's?
Niet dat het aan te toestel ligt maar er zit uiteraard wel verschil in een compact camera en een spiegelreflex camera.

Met de spiegel reflex heb je natuurlijk veel meer mogelijkheden.

Ik maak mijn foto's allemaal in R.A.W. en dit staat eigenlijk voor, zoals vroeger bij aneloge fotografie het negatief van de foto.
De R.A.W. foto's kan je achteraf nog volledig bewerken in een of ander fotoprogramma en wordt bij de duurdere fototoestellen bij geleverd.

Ook stel ik mijn toestel in op ofwel :
M (staat voor manueel) hier stel je zowel de sluitertijd en het dagragma zelf in.
AV (hier kiest de camera zelf het diafragma in)je kiest dan zelf de sluiterstijd.
TV (hier kies de camera voor zelf de sluiterstijd in)je kiest hier dan zelf voor het diafagma.

Dan heb je ook nog eens je WB en de iso van het toestel maar het zo te ver leiden om dat hier allemaal uit te leggen,maar je kan alles terugvinden in de handleiding van je toestel.

En ja zoals Rikske schrijft stuur een s enkele foto's in zodat we kunnen zien waar er een fout zou kunnen gemaakt zijn.
Nog even dit,
Ik maak alle foto's vanaf een statief.
Ik hoor ze het allemaal graag zeggen,ik neem alle foto's uit de hand.
Wel om alle bewegings onscherpte te vermijden gebruik ik steeds en statief.
Zo Tonny dit was een korte samenvatting of een uitleg hoe en waarom.......... in een notendop.
Mijn hoofdoel van de fotografie is macro,natuur en vogels.

donderdag 27 november 2008 - 12:31

Tonny76

Eddy, Rikske

Ik doe zeker een poging om een foto te posten. Hopelijk lukt dit dan ook van de eerste keer.
Alvast bedankt voor het extra woordje uitleg... maar euh zoals ik al zei veel kennis heb ik er niet van.

De termen zoals M, AV, TV, iso... ik heb het wel al eens gehoord maar wat het precies is of waarvoor het dient... Geen idee.

Mijn toestelletje is een digitaal fotocamera met 8.6 megapixels. Ik heb het ooit eens cadeau gekregen voor m'n verjaardag. Merk en specifieke kenmerken weet ik niet uit het hoofd.
Een tweetal jaar terug heb ik op vakantie het toestel van een vriend mogen gebruiken (een Nikon D-70 denk ik). En het verschil van foto's was duidelijk merkbaar.

[afbeelding verwijderd niet-https][/img]

[afbeelding verwijderd niet-https][/img]

Groetjes

Tonny

donderdag 27 november 2008 - 13:50

Hildavw

Tonny toch, waarom maak jij je zorgen om je foto's???

Ze zijn toch schitterend!

groetjes

Hilda

donderdag 27 november 2008 - 21:09

Tekst aangepast

Rikske_

@Tonny76

Zoals Hilda al zei, zeker geen zorgen maken zijn toch leuke foto's!!!
Je hebt zo te zien oog voor compositie en dit is al veel hoor

Gewoon zoveel mogelijk foto's nemen en altijd bijleren.

@Eddy

Zeer mooie lens hoor, en inderdaad die 2.8 is echt duur, maar bon welke niet

Was onlangs bij Fotokonijn en daar stond een 800mm, 9700€

De 50D is ook een heel mooi toestel en die 400mm zal er met plezier opstaan denk ik

vrijdag 28 november 2008 - 08:41

Boerke

Tonny,

Ik moet de rest bijtreden. Zo'n heldere foto's. Ik durf mijn sneeuwfoto's er bijna niet bijzetten van de sneeuwstorm. Ik heb die dag wel vijftig foto's genomen en heb er een vijf-tal van overgehouden. Te donker,overbelicht,...... Je weet wel, alle kwaaltjes dat je kunt voorhebben.
Hier volgt ons voorzicht.
[afbeelding verwijderd niet-https]
Nu het tuinzicht vanaf het eerste verdiep.
[afbeelding verwijderd niet-https]

Deze laatste foto wou ik nu eens met een effect van achter het glas nemen. De venster volgesneeuwd en ..... Voor de één een mooie foto en voor mij toch enkele foutjes op. Je ziet in de venster de spiegeling van het licht achter mij. Daardoor zie je mijn eigen schaduw.
[afbeelding verwijderd niet-https]

Ik trek mijn foto's met zo'n klein toestel ' Acer'. Ik heb het bijna twee jaar en nog leer ik elke dag bij.

vrijdag 28 november 2008 - 20:05

Esem

Tonny,
ik ben zo vrij geweest om je middelste van de drie winterfotos een beetje aan te passen.
Idd Je winterfoto's zijn niet echt wat ze moeten zijn.
Vooral de 3de foto zit onder de blauwzweem.
Je ziet hier de foto die toch al wel een stukje beter is geworden.
natuurlijk kan je niet echt een zeer goede foto maken van deze die je hebt doorgestuurd,maar je ziet toch duidelijk een verschil

[afbeelding verwijderd niet-https]

vrijdag 28 november 2008 - 20:45

Tekst aangepast

Boerke

Esem,

Bedankt voor het bijwerken maar de foto's zijn niet van Tonny maar van mij.
Nog iets. Tijdens de sneeuwbuien was het wel zo donker en niet zo klaar(wit) als op de bewerkte foto.

vrijdag 28 november 2008 - 21:03

Esem

sorry boerke had het verkeerd gelezen.Maar ach ja het is het resulaat nietwaar.

vrijdag 28 november 2008 - 22:22

Rikske_

@Boerke en alle fotoliefhebbers

Je moet geen schrik hebben voor foto's te plaatsen, gewoon doen en van die commentaren erop zal je veel leren. Volgens mij hebben veel mensen schrik om foto's te posten omdat ze denken ohh dit is niet met een goed toestel getrokken, en dit is de fout.
Het is niet het toestel maar de persoon erachter die de foto maakt

Ik heb sinds het begin van dit jaar mijn eerste reflex, maar als ik nu mijn oude foto's bekijk van mijn Powershot A80 4Milj. pixels maar daar zatten echt heeeeel mooie foto's tussen!!!
OK je hebt misschien meer ruis, je kan niet zo goed uitsnijden maar het blijft een mooie foto!!
Dus in het kort

gewoon veel foto's posten, dit is voor mij het leuke aan forums.

Groetjes
Eric

PS: Ik ga nu slapen mijn zus gaat morgen trouwen

vrijdag 28 november 2008 - 22:31

Peppody

kom ik aan met een lullig digitaal cameraatje van 50 euro

Gelukkig heb ik nog nooit geen negatieve geluiden gehoord op dit forum over mijn foto's, dus mensen kom maar op met jullie foto's hoor!

zondag 30 november 2008 - 22:24

Power

het gaat ook niet om het toestel kijk goed naar de beschrijving, maak dat je voldoende licht hebt en meestal lukken je foto's, ik hoor hiet allemaal geluiden over Canon en Nikkon.
ik werk met een Sony 200 met verwisselbare lenzen ik vind hem beter als Canon of Nikkon
zo zie je smaken verschillen ik heb er ook fantastische foto's mee gemaakt ik zal er een bijdoen
groet Peter[afbeelding verwijderd niet-https]

zondag 11 januari 2009 - 02:07